- Wikipedia è davvero neutrale?
- Le agenzie di intelligence manipolano i contenuti?
- Perché Larry Sanger parla di una “miniera d’oro”?
Larry Sanger, cofondatore di Wikipedia: “L’enciclopedia non è più imparziale”
Larry Sanger, filosofo e cofondatore di Wikipedia, ha dichiarato che la celebre enciclopedia online ha perso nel tempo la sua neutralità originaria. In un’intervista rilasciata a Tucker Carlson, ha spiegato:
“Nei primi anni prendevamo molto sul serio l’obiettività. Intorno al 2016, forse anche prima, il quadro cambiò quasi da un giorno all’altro. Le fonti considerate autorevoli divennero completamente di parte”.
Accuse di controllo ideologico su Wikipedia
Secondo Sanger, non è chiaro se dietro alle modifiche ci siano “titiriteros”, ossia registi occulti, ma parla di un “esercito di amministratori” che “bloccano costantemente utenti con cui hanno divergenze ideologiche”.
Un fenomeno che, sottolinea, non sarebbe nuovo. Proprio per questo non esclude che oggi Wikipedia possa essere sotto l’influenza delle agenzie di intelligence statunitensi.
Le prime indagini sulle modifiche provenienti dalla CIA
Sanger racconta che, agli albori del progetto, non immaginava possibili interventi governativi sulle voci dell’enciclopedia. La prima volta che se ne rese conto fu a metà degli anni 2000, grazie a un’inchiesta del programmatore americano Virgil Griffith.
L’analisi degli indirizzi IP dei contributori rivelò che “un gran numero di modifiche” arrivava direttamente dalla sede della CIA a Langley, Virginia.
Wikipedia come strumento di influenza
Il cofondatore evidenzia come oggi gran parte delle attività di intelligence consista nel manipolare l’opinione pubblica. In questo contesto, spiega, “Wikipedia è una sorta di miniera d’oro per le agenzie di intelligence di tutto il mondo, perché è il luogo ideale dove inserire le informazioni che si vuole far credere alle persone”.